＜爱唷伤脑筋＞当初不就是爱上 这样的他吗？
 
据说，育儿界对爸爸带孩子的标准是：孩子有呼吸就好。
 
这是我一个朋友讲给我听的玩笑话，虽然没有生小孩，可是和另一半一起养了一只狗的我，最近却经常被朋友取笑，说我和另一半有着「育儿纠纷」，因为我确实对於他带狗有太多抱怨了！
 
▼照顾毛孩不同调 掀起另类育儿纠纷
 
每当我有事无法喂狗时，照顾狗儿的重责大任就落在另一半身上，而我明明已经把所有东西都准备好了，他只要照表操课就好，可每每晚上回家，总是发现正餐原封不动地堆在碗里，整包零食却不翼而飞，当我发脾气质问他时，他就会说：「有那麽严重吗？」
 
吃点零食的确不是甚麽大事，不过我想，带过孩子的人都知道，正餐不吃而吃零食的下场，就是孩子下一餐就开始挑食。其他事情也一样，下午玩太疯，晚上就睡不好；晚上太晚睡，早上就胡闹着不起床……，狗儿跟孩子一样，都需要规矩，这不是当妈妈的太严厉，不肯让孩子放松，而是松过了头，一旦要拉紧时，难受的还是孩子。
 
状况通常是这样的：当爸爸的只顾着让孩子高兴，反正他不是主要照顾者，喂了这一餐，下一餐是当妈的事，挑食他也看不见；晚上玩太晚，他不是主要照顾者，隔天三催四请叫孩子起床的人也不是他，他当然可以说「有那麽严重吗」，因为後果往往是别人在收拾！
 
▼偶尔打破规矩 的确没那麽严重
 
我经常为他照顾狗儿时破坏规矩的随便态度气得要命，几乎三天两头跟他开战，身边的朋友只要是当妈的，也都支持我，俨然成为一个阵线联盟。我们最常说的话就是：「总有一天要把孩子丢给他自己顾一个礼拜，他就会知道有没有那麽严重。」只不过说归说，没人真敢那麽做，毕竟交给爸爸带一个下午，妈妈收拾残局就得要三天了，要真的扔给爸爸带一个礼拜，这孩子还有救吗？
 
直到有一次我得出国办事，非得将狗儿交给他带不可，我战战兢兢地，把每一餐的狗食都分装好，甚麽时候该遛狗、甚麽时候该吃饭，都写在便条纸上，冰箱上贴一张，大门後又贴一张，耳提面命，只差没录下来在家里循环播放。
 
几天後，我悬着一颗心回到家，发现一切如常，小狗好好的，一点事都没有！他告诉我，第一餐狗儿吃了零食，第二餐正餐就不吃了。我都还没来得及说出「我早就告诉你了」这种话，他就告诉我，反正狗不吃就放着，隔天牠就吃了！
 
在那一刻我突然明白，当他说出「有这麽严重吗」的时候，不是因为他不了解那些事的後果，而是他真的觉得不严重，反正兵来将挡，水来土掩，不过就是挑食，难不成真的会饿死吗？
 
▼个性互补并非不合 爱的初衷别忘记
 
从那次之後，我开始检讨自己。当然我不觉得自己有错，可是我却不得不承认，自己对那些规矩的坚持，多少来自於对「事情不如预期」的焦躁。当狗儿挑食时，我何尝不知道饿个几餐牠就会乖乖吃饭，可是在那当下，我首先想到的却是营养不均怎麽办、改不过来怎麽办？正因为甚麽事都往最坏的方面想，才会那麽需要定下「规矩」，希望一切都不能出错，这样的坚持，其实源自於我自己对於处理意外事件的无能。
 
时代变了，带孩子的不一定是女性，可一个家庭的组成，往往都是由一个焦虑异常的人，配上一个随兴到甚至有些发懒的另一半，这并不是因为你都把事情处理好了，以至於他闲着没事甚麽都不在乎，而是因为你当初就是被他「天塌下来也不怕的潇洒」吸引。
 
「互补」和「个性不合」，其实只有一线之隔，而我想，我们需要做的，其实是记得当初选择对方的理由，不要在对方做法和你不同时，就急着批评、急着骂对方太不在乎，因为这不是事实！更何况，当初你喜欢的，就是对方天塌下来也不在乎的模样。